3月29日，女子带玉镯去健身房锻炼被碰碎玉镯事件持续发酵，有媒体询问了相关律师所的律师，律师的回应让我们有些没想到，居然男生也要负责。

事情的起因是，有网友在网上分享了一段视频。

视频里是在某健身房的监控画面，画面中一位穿着短裤和背心的男子正在聚精会神地举杠铃健身。

当时他眼睛目视前方，全身心投入在运动中，丝毫没有看到周围的情况。

而正在此时，一位穿着瑜伽裤和短袖的女子从旁边经过。

一开始男子是下蹲的动作，而后在女子经过身旁的时候，男子忽然挺身做起了一个“抬杠”动作。

而恰好女子在旁边经过的时候，手臂正好挥舞到了杠铃的位置。

于是男子的杠铃和女子的手镯发生碰撞，脆弱的玉手镯碰到了金属钢钉，直接碎成了一地。

而男子和女子都是一脸懵圈，愣了半天才想明白发生了什么事情。

事后，该女子向健身的男子索赔5000元，表示让对方负担自己手镯的损失。

而男子表示自己是学生，根本负担不起这5000块钱。

最后无奈报警并且求助网友，想让大家给自己评评理，问问这次发生在健身房的事故，到底算谁的责任？

从监控画面来看，其实事故发生的过程已经非常清晰了，女子刚好经过，男子刚好起身，两个意外结合在一起，造成了女子受伤的桌子损坏。

从主观意义上讲，男子肯定不是故意的，因为他根本不知道女子从身边经过的时候，手臂会停留在那个位置。

而路过的女生肯定也不是故意碰瓷，因为她开始想从这里穿过的时候，男子正在下蹲杠铃的位置也不在这，她走路的时候手臂也不是故意去碰杠铃的，还是正常姿态恰好停留在那个位置。

所以一时间这个责任还真不好划分。

两个人虽然都不是故意，但确实造成了财产损失，毕竟女子买的镯子碎了，如果事情就这么过去了，女子肯定心里不乐意。

但问题是，男子也觉得自己委屈，明明自己正常健身，怎么就好好地被“讹了”5000块钱。

我翻了一下网友的评论，大家的意思好像都觉得男生没问题，理由很简单，因为男生自己就在自己的区域锻炼，他的动作和行为都是正常的。

反观是女子自己主动走过去，是女子的动作造成了财产损失。

并且有网友还提出了一个“自甘风险原则”。

大概就是说在运动场和健身房这样有一定风险的区域，自愿参加的主体，因其他参加者受到损害的，受害人应该自己承担责任。

说白了就是说女子既然带着易碎昂贵的玉镯走进了健身房，就应该自己承担镯子碰坏的风险。

这么听上去是不是就合理多了。

毕竟谁正常健身的时候会带个玉镯子，就算别人碰不到，自己磕磕碰碰也容易损坏，所以女子自己承担风险也合理。

但有媒体求证了相关律师，律师的看法，却和大众有些不同。

律师认为这个事件，女子是过来健身的，确实不应该带易碎的玉镯，所以她要承担主要责任。

但那个男子也不是一点事没有，在这个事情中，他是把健身器材从一个地方移动到了另一个地方，从而造成了女子手中的碎裂，所以男子应该承担次要责任。

没错，男子把“杠”从地上“举起”的动作，就是他承担责任的原因。

我看评论区里，有网友提到了一起同样的事故。

当时的情况差不多，也是女子手镯被碰碎了，女子同样索赔5000块钱，不过那个时候不是在健身房，而是在汗蒸馆。

不少网友把这两件事情联系在一起，还说女子是同一个人。

我个人觉得这两起事件应该不是同一个人，一个是在长沙，一个是在杭州，虽然两个姑娘都是差不多的发型，但完全不是同一个人。

而且我个人觉得这个健身房女孩应该不是故意的，这单纯就是一起简单的意外。

如果谁带着“勒索”的目的去健身房，那这人的心思该有多坏啊。

所以这个男生觉得自己委屈也好，冤枉也好，下次再长点心吧。

健身的时候离别人远点，多看看周围，这次是碰碎了一个5000的玉镯，下次要碰碎一个50万的，估计他心都要凉了。